Бетонирование столбов для забора

Бетонирование столбов для забора

Срок службы ограждений любого типа напрямую зависит от качества выполненных работ по бетонированию столбов. В этой публикации мы разберем основные способы фиксации опор под забор, их особенности, преимущества и недостатки.

Традиционные методы установки столбов для забора и их особенности.

  • Точечная технология фиксации.

Наверное самый распространенный способ бетонирования опор. Заключается в заливании бетонным раствором заранее подготовленной лунки или траншеи с установленным в нее столбом. Такой метод можно подразделить на полное, частичное и ленточное заливание.

  1. Полноезаливание предусматривает заполнение раствором скважины на всю ее глубину от дна до поверхности.
  2. При частичномвнутрь ямы ставят трубу, заполняя ее нижнюю часть бетоном наполовину, а верхнюю песчано-щебневой смесью.
  3. Ленточноебетонирование выполняется по всему периметру ограждения. Роется канава с углублениями под столбы(для легких материалов ограждения-20 см, для тяжелых-45 см). Из подручных средств, чаще всего для этой цели используют доски, выставляется каркас в который устанавливают решетку из арматуры привариваемую к опорам. Далее всю конструкцию заливают раствором. Каркас после полного застывания бетона демонтируют.

При использовании такого метода нужно учитывать плотность почвы и особенности грунтовых слоев на выбранном участке.

«+»— Экономия средств и хорошая прочность конструкции.

«-»— Большая вероятность появления трещин и выпирания бетона над поверхностью из-за негативного влияния грунтовых вод и атмосферных осадков. Ленточное бетонирование сильно «бьет по кошельку» и требует большего времени на монтаж и высыхание бетона.

  • Сухое бетонирование.

Технология заключается в засыпании ямы с опорой, глубина которой должна быть не менее 110 (см), грунтово-песочной смесью. При этом стенки скважины заранее обкладываются рубероидом с целью гидроизоляции лунки. Также при выполнении работ необходима постоянная трамбовка смеси.

Выполнение возможно только в зонах с прочной, устойчивой почвой.

«+»— Простота выполнения. Отсутствие необходимости в особых знаниях и навыках.

«-»— Расшатывание при сильных нагрузках. Обязательное применение столбов с «пяточкой»(широкое основание в нижней части столба используемое для повышения устойчивости опоры.)

  • Забивание.

Заключается в забивании столбов в землю с применением кувалды или специального оборудования.

Категорически не рекомендуется использование такого способа в мягких и каменистых видах почвы.

«+»— Это самый экономически выгодный и быстрый способ, не требующий дополнительных финансовых затрат и предварительной подготовки грунта.

«-»— Сложность в выравнивании опоры. Возможная деформация конструкции при повышенной влажности грунта. Обязательное присутствие дополнительной пары рук, то есть специфика способа предусматривает наличие напарника.

  • Финская технология.

Перед заливкой столбов раствором в выкопанные отверстия помещают обрезки полипропиленовых труб. В подземных частях полых опор квадратной формы делают отверстия.

Фиксация столбов увеличивается за счет попадания раствора внутрь опор при заливке скважин.

«+»- Гидроизоляция и наилучшая прочность конструкции.

«-»— Финансовые расходы на дополнительные материалы.

Состав и пропорции бетонной смеси.

Состав: Доли:
Песок 3
Цемент 1
Вода 1
Гравий 5

Цифры могут меняться в зависимости от марки цемента, качества и плотности песка и гравия.

Список материалов и инструментов необходимых при проведении работ.

Вам потребуются: Строительный уровень, столбы(материал на Ваш выбор), цемент, лопата или бур, доски, гвозди и саморезы, молоток, шуруповерт, болгарка (ножовка по металлу), полипропиленовые трубы, щебенка или гравий, песок, разметочный шнур.

Как быть, когда без высокого глухого забора не обойтись⠀

Как быть, когда без высокого глухого забора не обойтись

При том, что предугадать результат суда практически невозможно из-за большого количества переменных, даже при наличии у истца доказательной базы, шансы на отказ по иску значительно выше в отношении капитальных конструкций. Глухой забор, построенный на бетонной ленте, с массивными столбами, вряд ли заставят разобрать, пусть у соседа хоть пол двора в тени и урожая нет. Слишком несопоставим косвенный вред, от ограждения, связанный с нарушением инсоляции и вентилируемости участка, с прямыми затратами, которые понесет владелец забора.⠀

Когда глухой забор не просто желателен, а необходим, есть еще один способ даже в СНТ с более жесткими нормативами и огородиться, и обезопаситься. Обязательное расстояние от забора между участками до каких-либо сооружений должно составлять не меньше одного метра, на чем и можно сыграть.⠀

🗣 Если это СНТ и сплошные заборы запрещены на местном уровне, то профнастил можно установить ТОЛЬКО за 1 метр от межи. Метр отступи – и городи сплошные заборы…⠀

То есть, по меже пустить самый бюджетный сетчатый забор минимально допустимой высоты, чтобы он соответствовал правилам, а с соблюдением отступа, уже на своей территории, поставить желаемое глухое заграждение, хоть 2, хоть 2,5 м. Конечно, тут возникает вопрос целесообразности, но когда между соседями настоящая война, проще пожертвовать метром полезной площади.⠀

✨ Вывод⠀

Какой высоты забор между участками – зависит от их категории, если в отношении СНТ действует СП, то в пределах населенных пунктов все параметры регламентируются ПЗЗ. Перед строительством ограждения стоит внимательно изучить все требования, незнание никогда не освобождает от ответственности. Кроме того, о типе заграждения и его конструктиве можно договориться с соседями и администрацией (правлением), оформив все документально во избежание проблем в дальнейшем.⠀

Чем чревато строительство забора с нарушениями?⠀

Чем чревато строительство забора с нарушениями?

Сам по себе высокий проницаемый забор обычно нареканий не вызывает, так как ни тень, отрицательно влияющую на растения, не отбрасывает, ни движению воздушных масс не препятствует. Но и особой надобности в строительстве подобных конструкций не возникает, как и конфликтных ситуаций. Тогда как высокие глухие заборы ставят сплошь и рядом, либо из желания сделать двор максимально приватным, либо, чтобы полностью закрыться от соседей, когда отношения напряженные. ⠀

📏 С вступлением в действие новых СП количество спорных ситуаций из-за высоты должно снизиться – допустимых 1,8 метра (против 1,5 ранее) вполне достаточно, чтобы закрыть обзор. Когда хочется непременно глухое заполнение, стоит попытаться договориться с соседями о заключении соглашения, но в ситуации, когда от них же приходится закрываться, мирное урегулирование вряд ли реально. А вот то, что они дождутся окончания строительства забора и обратятся в суд, чтобы добиться демонтажа – гораздо вероятнее.⠀

📖 Предугадать, чем закончится процесс, практически невозможно, слишком уж у нас противоречивая судебная практика, да и поговорку о дышле никто не отменял. Пусть высота забора между участками по закону стандартная, СП все же носят рекомендательный характер, поэтому заставят ли снести забор и оплатить сопутствующие судебные расходы или нет – русская рулетка. ⠀

🔎 Практически идентичные иски, подаваемые в отношении владельцев участков, построивших высокие, глухие заборы, не соответствующие действующим нормам, как удовлетворяют, так и отказывают в удовлетворении. В большей степени результат будет зависеть от региона, судебного участка,⠀
квалификации привлеченных юристов и доказательной базы.⠀